Курительные трубки ручной работы из 🇱🇻 Латвии!

Карбонизация курительной трубки — за и против

Карбонизация — это нанесение тонкого слоя угля на внутренние стенки табачной камеры курительной трубки. Зачем это нужно?

В сети можно встретить утверждение, буд-то бы карбонизация защищает трубку от прогара. Очень сомневаюсь, что в этом плане от тонкого слоя угля есть хоть какой-то толк. По-моему, это не более чем миф.

Прожечь бриаровую трубку не так просто. Это случается в двух случаях: во-первых, если вы курите как пылесос, раскочегаривая трубку до такой температуры, что едва можете держать чашу в руках. В таком случае трубка обречена :)

Во-вторых, прогары могут возникать в местах, где имеются каверны или трещинки бриара. И тут как раз именно карбонизация может скрыть от вас эти проблемы при выборе трубки. И с дешевыми фабричными трубками такое случается нередко. Каверны в камере — одна из основных причин, по которым заготовки уходят в брак. И, конечно, у производителя всегда есть соблазн не выбрасывать такие заготовки, а просто замазать проблему карбонкой.

Однако, очень сомневаюсь, что так может поступить кто-то из мастеров. Ведь если трубка прогорит через месяц, покупатель обратится за заменой, и будет иметь на то полное право. И хорошо еще, если сразу обратится к мастеру. Может ведь и гневные отзывы в интернете написать — а это такой ущерб скромному бизнесу трубочного мастера, что уж лучше было выбросить проблемную заготовку в мусор.

Так зачем же на самом деле нужна карбонизация?

На самом деле — только для красоты :) Очень многие считают, что трубка с черненькой камерой выглядит лучше. Для новой трубки это утверждение спорно: чистая голая древесина тоже смотрится симпатично. Но вот в период первого десятка покурок некарбонизированная камера выглядит так себе. Нагара наверху нет, дерево неравномерно почернело. А некоторые трубокуры имеют привычку чуть не до конца набивать трубку, чтобы не подпаливать края чаши — у них и обкуренные трубки могут иметь голую камеру наверху. Совсем некрасиво.

Каковы минусы карбонизации?

Минус всего один, и тот бывает не всегда и даже редко. Дело в том, что некоторые рецепты карбонизации могут иметь свой вкус, который вам может не понравится. Мне встречались совершенно безумные рецепты: например, на основе зубной пасты. Страшно представить, каково это на вкус.

Я часто встречал жалобы на "невкусную" карбонизацию дешевых фабричных трубок. Возможно, часть из них — просто предрассудки, самосбывающийся прогноз человека, который еще до первой покурки ожидает от карбонизации дургого вкуса. Свой негативный опыт у меня тоже был, но я, опять же, не уверен, был ли этот "вкус" на самом деле. Это была дешевая Lorenzetti. Не понравилась совершенно, но после снятия карбонизации и лака трубка стала более-менее куриться. Сами понимаете, эксперимент нечистый: и лак был одновременно снят, и опыта было на несколько покурок больше (это была моя первая трубка), и трубка стала чуть более обкуренной. Ну и предрассудки тоже были: начитался в интернете, что карбонизация — зло :)

Какова статистика?

Если вы посмотрите ассортимент интернет-магазинов, вы увидите, что фабричные трубки карбонизированы все или почти все. Трубки западных мастеров — тоже. И только наши отеческие мастера 50/50 оставляют камеры чистыми.

Почему так? По всей видимости, такова российская конъюнктура. А на Западе другая. Есть предрассудки, связанные, видимо, с глубинным советским инстинктом всегда ожидать обмана. Ведь советскому человеку все вокруг пытаются втюхать брак :) Надо обязательно заглянуть в камеру — нет ли там каких бяк. Мастер закрыл камеру карбонкой? Значит, что-то прячет!

Забудьте об этом. Если трубка прогорит за короткий срок — смело обращайтесь к мастеру за заменой. Каверна могла быть и под поверхностью табачной камеры. В полмиллиметра от поверхности. Мастер, как и вы, не знал о ее существовании. А знал бы — не продал бы вам эту трубку ни с карбонкой, ни без. Вы — клиент, а на дворе капитализм. Вы платите мастеру деньги, и меньше всего мастер хочет, чтобы вы остались недовольны покупкой.

Карбонизация у моих трубок

Пока я продавал трубки почти только в России, я их не карбонизировал. А когда стали появляться покупатели из других стран, решил все же использовать карбонизацию. Там карбонизированные трубки лучше продаются. Рынок есть рынок.

Рецепт использую самый простой, который совершенно точно не даст никаких привкусов. Активированный уголь и мед. Последнего очень-очень мало и в очень-очень разбавленном виде. Только для того, чтобы уголь прилип к стенкам до первой покурки. Потом мед прогорает, а уголь остается прилипшим уже за счет продуктов горения табака. Теоретически вы можете этот мед почувствовать при первой покурке как слегка карамельный привкус, но для этого нужно очень мощное обоняние. Я, разумеется, тестировал этот рецепт, прежде чем использовать его на своих трубках.

У этого рецепта лишь один чисто технический недостаток: смесь плохо хранится. В баночке со смесью через несколько дней селится плесень: для нее сладкий раствор — прекрасная среда. Потому приходится замешивать раствор только на один раз. Наверное, именно это побуждает производителей трубок использовать другие рецепты с другими клеящими основами.